Итог "продажной" игры

[b]Пятипроцентный налог с продаж, споры вокруг которого продолжались всю первую половину года, был, как известно, отменен с 1 января, к вящей радости его противников.[/b]В непростой жизни малоимущего забрезжил, казалось, долгожданный свет – начиная с красной даты календаря цены на товары повседневного спроса должны были двинуться вниз, напомнив ветеранам памятные времена “отца народов”, – так представлялось будущее россиян законодателям, лоббировавшим отмену налога.Доводы другой стороны услышаны не были. Оно и понятно: кому же придет в голову покуситься на святое – доходы малоимущих? В то же время для искушенных профессионалов, знакомых со спецификой и циничными нравами участников отечественного потребительского рынка, логика происходящего была очевидна уже тогда.Умелая игра на чувствах потребителей вела на деле к очередному повышению нормы прибыли на продаваемый товар и дополнительным “наварам” торговцев. При этом особенно болезненно сказывалась возможная отмена налога на социальных программах, осуществляемых городскими властями для помощи малоимущим. Именно за счет налога с продаж и формировались бюджеты городских социальных программ. Только в одной Москве в 2002 году свыше 12,3 миллиарда рублей было истрачено на доплату пенсионерам, 4,1 миллиарда – на поддержку инвалидов, еще около пяти миллиардов рублей – на увеличение зарплаты бюджетникам и другие социальные мероприятия. А в результате одна Москва недосчитается в городской бюджет свыше 22 миллиардов рублей, что неизбежно ведет к сворачиванию большинства городских социальных программ.Одним из наиболее ярых противников отмены налога с самого начала последовательно выступал мэр Москвы Юрий Лужков. Еще год назад он предупреждал о трагических последствиях предстоящей акции, утверждая, что снижение цен будет незначительным, а вот реальный ущерб социальным программам и доходам малоимущих – непоправимым.Действительность, как водится, оказалась за гранью самых смелых и циничных прогнозов. В новом году некоторое снижение цен на товары произошло лишь в крупных центрах оптовой торговли, принадлежащих законопослушным иностранным хозяевам, в частности, в сети магазинов “Метро”. Что же касается подавляющего числа остальных торговых точек города, то цены здесь остались неизменными или… выросли в среднем процентов на семь-десять, опровергнув суровой практикой все теоретические построения аналитиков-рыночников.Сегодня очевидно, что произошел очередной обман, последствия которого еще предстоит оценить. Решение проблемы, безусловно, есть, и об этом подробно говорил на днях первый заместитель мэра в правительстве Москвы Юрий Росляк. По его мнению, ситуация с налогом – лишь часть более широкой проблемы – диспаритета во взаимоотношениях Центра и регионов России, которая стоит сегодня как никогда остро.Более двадцати субъектов Российской Федерации продолжают сидеть “на игле” безвозвратных бюджетных инъекций. 14 из них необходима все большая “доза”: проблемы с выплатой заработной платы, усиливается дефицит средств на строительство и коммунальные нужды, социальные выплаты… В результате успешные в экономическом плане регионы (в частности, Москва) лишаются возможности хотя бы какой-то социальной помощи своим жителям. В 2002 году город перечислил в федеральный бюджет 277 млрд. рублей.Значительную часть этой суммы составила оплата долгов других регионов. Именно за счет Москвы были скомпенсированы более 33 миллиардов рублей “недоплаты” НДС по дотационным регионам.Юрий Росляк и сейчас убежден в том, что корни решения вопроса – не в отмене налога с продаж, единственного социального налога в пользу малоимущих, а в снижении налога на добавленную стоимость с 20 до 15 процентов, что позволит снизить затраты у производителей. Сегодня много говорят, что для компенсации потерь от налога с продаж будет сформирован некий фонд. Называется и внушительная, на первый взгляд, цифра – 15 миллиардов рублей, но одной только Москве потребуется вдвое больше.Единственным путем формирования современной динамичной экономики при существующей инфляции был и остается темп прироста национальной экономики за счет высокой производительности труда. Но достигнуть его можно опять же при условии снижения налога с продаж.Московским властям, усилиями которых в истекшем году достигнут примечательный показатель в 16% роста ВВП, есть чем поделиться с представителями других регионов и федеральных властей – дело только за желанием законодателей.