ДНК вместо летописи
В гробницу Ярослава Мудрого заглянут генетики. Как известно, первая волна вскрытия гробниц государственных деятелей прошлого прошла во времена известного антрополога Герасимова, восстанавливавшего по черепам облик героев древности. Теперь все может получиться куда интереснее. Украинские и российские ученые решили исследовать ДНК останков одного из реальных основателей династии Рюриковичей – Ярослава Мудрого, признанного на Украине исторической личностью № 1. Такой анализ позволит, вопервых, выявить характер перенесенных князем болезней, уточнить дату его кончины, более четко представить его внешний облик. И, в общемто, алгеброй проверить многие вызывающие сомнения летописные факты из жизни правителя. Наши летописи давно рассматриваются серьезными экспертами скорее как художественные произведения, чем аутентичные исторические документы.В принципе, такой опыт выглядит интересно. У нас, к примеру, известное общенародное голосование выиграл другой Рюрикович – Александр Ярославович Невский. Князь-символ, основатель московской династии, всегда был популярен на Руси. Недаром же его причислили к лику святых, а Петр I выбрал его в качестве покровителя своей новой Северной столицы. Но реально о князе известно не так уж и много. Фактически несколько абзацев. Если, конечно, исключить горы исторических текстов, в которых предположений больше, чем доказанных фактов. До сих пор непонятно, отравлен ли был великий князь в Орде или все-таки умер от обычной инфекции, с которыми в те времена боролись исключительно молитвами да святой водой. К слову, можно было бы выяснить, мощи ли князя перенес Петр Великий на место будущей Александро-Невской лавры. И не с умыслом ли он выкинул ключи от раки в Неву. А сколько можно было бы открыть «альковных тайн». Сын ли Иван Грозный великого князя Московии Василия, не имевшего детей до преклонного возраста. А кто был реальным отцом Петра или «русского Гамлета» Павла? Сколько слухов ходило да и ходит вокруг тайны их рождения. Но есть и куда былее существенные вопросы, разрешаемые сейчас, пожалуй, только с помощью ДНК.Наша история вообще хранит немало секретов, позволяющих ныне делать самые безумные предположения. Чего, например, стоит версия академика-ниспровергателя Фом нко о трех Иванах Грозных – трех деятелях, вошедших якобы в историю под одним «ником». Современные пробы останков на предмет НК на многое позволили бы взглянуть иначе. Самый свежий пример – подтверждение аутентичности останков семьи Николая Второго.