Исторический центр Москвы будет меняться?

Зоны реорганизации в Генплане не обязательно предусматривают строительство

     «У меня вопрос по Генеральному плану города Москвы до 2025 года. Уж больно много дискуссий, которые касаются застройки исторического центра Москвы. Какова позиция московских властей по этому поводу? Что касается улицы Тверской, будет ли там строиться, например, какая-нибудь развязка?
     Ирина, жительница Строгина»
     
     Председатель Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы Александр КУЗЬМИН:
     – У меня складывается ощущение, что многое из того, что показывают по телевидению или пишут в газетах, не соответствует Генплану.
     Сейчас, после публичных слушаний, мы резко пересмотрели вопросы этажности в городе и уменьшили объем возможного строительства на 2,5 млн кв. метров. И это касается всей исторической территории города.
     В данной ситуации пересмотрена позиция по этажности, и главное – по функциям. Нам даже пришлось ввести новый индекс на объекты – все они у нас были цифровые. А теперь на конце появилась еще и буква «А». Она ставится для центра, потому что общественная функция предусматривает административное строительство. А когда стоит буква «А», подразумевается, что можно строить все, кроме администрации. Ни для кого не секрет, что существует постановление правительства о запрете административного строительства в центре города.
     Если говорить про Тверскую улицу, там никаких многоэтажных зданий не предусматривается. В основном выдерживается исторический фронт застройки. И «Минск», как видите, уже построен в ту высоту, в какую и был. Если говорить про другие внедрения, например, предполагается гостиничное здание на площади Маяковского – там, где был когда-то Театр Образцова, и где располагается второй выход метро. Я говорю о здании высотой с Минэкономики. Могу сказать, магазин «Колбасы» принят как историческое наследие. И как архитектор я отношусь к этому скептически. Но закон есть закон.
     Наконец, насчет развязки на Тверской и на Пушкинской. Предусматривается не развязка, а бульвар, который предполагается спустить в тоннель под Тверской улицей, чтобы сделать прямой вход. Он был указан в Генплане еще 1971 года. И в действующем, актуализированном Генплане он тоже есть. Но надо понимать, что в Генплане не ставится конкретная задача. Если старый советский Генплан давал конкретное решение, то сейчас мы показываем путь решения проблемы. И только после этого делается конкретный проект, который выносится на отдельные публичные слушания.