«Спартак» — «Локо»: кто кого?

[b]Когда по весне на приблизительно зеленоватых залысинах наших футбольных газонов только зашуршал мяч, всплыли первые робкие разговоры: «Локомотив» может побить «Спартак», вполне может... Разговоры были робкими, и робкой, при всем восхищении Юрием Павловичем Семиным и его железнодорожной бригадой, была апрельская попытка утвердиться в статусе «фаворита номер два». Та весенняя ничья, хоть Семин по всем законам шоу-жанра и называл ее без пяти минут победой, эффектно костерил судей («С таким судейством «Спартак» и чемпионом мира мог бы стать!»), с кинематографической экспрессией выскакивал к кромке поля, чтобы поговорить с защитой, полузащитой, нападением, а заодно и с Господом Богом...Она была всего лишь ничьей — с оттенком скорее спартаковского поражения, чем локомотивской победы.[/b][i]Но для «Локомотива», именно для «Локомотива», она была победой. Победой над самим собой. После был взятый вот на этом дыхании кубок и послекубковый кризис. Продажа лучшего, пожалуй, футболиста России Алексея Смертина, словно бы символизирующая отказ от чемпионских амбиций.Все это говорило о том, что «Локо» уже созрел для того, чтобы серьезно потрепать «Спартак», а вот намертво вцепиться в горло — нет и еще раз нет. Весенняя мировая напоминала многоточие. Точку, а то и восклицательный знак должен был поставить матч второго круга.Накануне этой игры — положи руку хоть на сердце, хоть на печень — мало кто верил, что «Локомотив» сможет выиграть. Достойно проиграть — да, снова добиться почетной ничьей — да. Но чтобы пропустить два гола уже в первом тайме, а потом впечатать бутсами в табло невероятные 3:2 — это слишком. Но вот случилось то самое «слишком», и в воздух взмыл совсем другой знак препинания — вопрос. Что, если «Локомотив» и, правда, способен на то, чего от него многие, уставшие от спартаковской чемпионской бесспорности, так давно ждут? Вот что сказали мне известные и уважаемые в нашем футболе люди, с кем я говорила на эту тему.[/i][b]Никита Симонян, олимпийский чемпион Мельбурна: СОВЕТУЮ ШИРОКО ЗАНЯТЬСЯ САМОАНАЛИЗОМ — Никита Павлович, так может ли «Локомотив» и правда выиграть чемпионат? [/b]— Строго говоря, шансы есть у всех. Но их еще надо использовать. Сейчас разрыв у «Локо» со «Спартаком» сократился до двух очков, и все будет зависеть от того, насколько стабильно проведут ребята Семина и Романцева оставшиеся матчи.[b]— А «Спартак» срывается редко...[/b]— И их поражение от «Локомотива» как раз один из тех редких случаев. Скажу больше: если бы «Спартаку» все-таки удалось уйти на перерыв при счете 2:0 в свою пользу, «Локомотиву», боюсь, ловить было бы нечего. Но гол, пропущенный за пять секунд до конца тайма, неожиданно изменил ситуацию. «Спартак» просто подкосил этот мяч. Да и любую команду такое выбило бы из колеи.[b]— Тем не менее заслуга Семина в этом немалая. Ведь деморализовать «Спартак» — не поле перейти...[/b]— Конечно. Но я думаю, что главная причина поражения «Спартака» — проблемы в обороне. И просто к этому матчу Романцев еще не смог их решить. Нападающие «Локомотива» получили очень большую свободу.А вот у «Спартака» с форвардами по-прежнему напряженно. И проходить мощную, отлаженную защитную линию «Локомотива», которая на сегодняшний день намного сильнее спартаковской, они попросту были не способны.Да, в этом сезоне разыгрался Робсон, но вот Ширко все еще не может обрести форму, поймать то голевое чутье, которое у него было. Обычно в таких случаях все сваливают на тренера, но тренеры «Спартака», насколько я знаю, работают с Ширко до седьмого пота. Парню надо искать причины в себе, заниматься самоанализом. Хотел бы обратить внимание и на вратарей.Некорректно было бы заявлять, что Нигматуллин лучше Филимонова, но сейчас Руслан играет поувереннее Саши. А вратарь для команды очень много значит. Что же касается полузащиты, то она объективно лучше на сегодняшний день у «Спартака».Хотя как раз в их матче с «Локомотивом» средняя линия «Локо» смотрелась не хуже спартаковской. Лоськов был просто великолепен: давно не видел такой умной и зрелой игры. Тихонову же и Титову создавать, что они любят и умеют, просто не давали. Однако же это не значит, что другим командам удастся то, что сумел в воскресенье «Локомотив»...[b]Юрий СЕВИДОВ, экс-спартаковец, комментировавший матчи чемпионата Европы на РТР: А ВЕДЬ ФРАНЦУЗЫ-ТО НА ЕВРО ИГРАЛИ В ФУТБОЛ...РОМАНЦЕВА! — Вы, Юрий Александрович, в кого больше верите — в «Спартак» или в «Локомотив»? [/b]— В «Спартак». Они играют поинтереснее и больше достойны чемпионства. Хотя и у «Локо» есть козыри, перед которыми «Спартак» может спасовать.Все-таки «Локомотив» не такой сытый, в отличие от «Спартака» он еще не наелся победами. Но в любом случае «Локо» «Спартаку» очень нужен. Романцеву необходим конкурент, который висел бы у него на хвосте, не давал расслабиться. И я рад, что «Локомотив» в воскресенье выиграл. Если бы этого не произошло, смотреть чемпионат России было бы скучновато.[b]— А так Европой в воздухе запахло...[/b]— Да, вот, кстати, о Европе. Я на чемпионате Европы сделал открытие, которое меня сильно удивило. Я увидел там тот самый спартаковский футбол, который у нас в последние годы было принято называть старомодным, посмеиваться над стеночками, забеганиями, преувеличенно бережной работой с мячом. И вдруг я вижу Францию, Португалию, которые в типичной спартаковской манере просто-таки облизывают мяч. Он у них весь был чуть ли не в женской помаде...[b]— Ну, не будем углубляться в дебри опасных связей... Лучше, наверное, сказать: в мужской, гигиенической...(Смеется).[/b]— Хорошо, пусть так. Главное-то не в этом. Европа возвращается к легкому, красивому футболу, которому все эти годы был упорно верен «Спартак». Вот что здорово! [b]— А если поподробнее сравнить «Спартак» и «Локо»? В чем у каждого из них сила и в чем слабость? [/b]— У «Спартака» сила, конечно, в средней линии — это очевидно. Защита — козырь «Локо». Что же касается нападающих, то у спартаковских огромный потенциал. Допустим, от того же Робсона я не ожидал такого всплеска. Я в течение трех сезонов ругал его нещадно. Я никак не мог понять, что он делает в «Спартаке», забив за три сезона лишь девять мячей. По три мяча за сезон — это что вообще такое? Почему полузащитники — те же Тихонов, Титов должны делать за него его работу? Почему в прошлом сезоне Тихонов забил 19 голов? Но сейчас, когда Робсон уже назабивал восемь мячей я почти готов признать, что ошибался в нем. Хотя если бы Романцев столько же давал играть Бузникину, тот бы забил 15.[b]— Так же Олег Иванович возится и с Ширко. Вы бы на его месте возились? [/b]— С Ширко — да! И хочу пожелать Романцеву терпения в отношении Ширко и впредь. Потому что у Саши сто-олько голевых моментов... О чем это говорит? Да о том, что парень потрясающе читает игру. Почему же не забивает? Технику надо подтянуть, а главное — набраться уверенности в себе. Такой уверенности, которая отличает суперзвезд. Гомеша, Трезеге. Трезеге своим ударом порой вратаря просто убить может, если в него попадет.[b]— А из вратарей кому бы отдали предпочтение — Филимонову или Нигматуллину? [/b]— Нигматуллин сейчас просто молодец. В его таланте вообще-то никто не сомневался, вот только в психологии крылись некие проблемы. Руслана буквально сломал тот давний матч «Спартака» с «Торпедо», который закончился 4:3, и Нигматуллин, игравший тогда за «Спартак» напропускал легких мячей. После той игры он приходил в себя несколько лет. И сейчас наконец с этими воспоминаниями справился. Что же касается Филимонова, то он как раз вошел в свою черную полосу после гола Шевченко в матче с Украиной. Вы заметили, как долго он лечил не слишком серьезную травму? Такие травмы по три месяца не залечивают. Филимонов лечил себя, пытался справиться со своими переживаниями. Но матч с «Локомотивом» показал, что ему пока это не удалось.[b]Борис ИГНАТЬЕВ, бывший главный тренер сборной России: «СПАРТАК» ДВА РАЗА В ОДНУ ВОРОНКУ НЕ РУХНЕТ — Что-то прогнозировать сейчас по поводу большой гонки «Спартака» с «Локо» можно, Борис Петрович? [/b]— Вот как раз после воскресного их матча прогнозировать что-либо, по-моему, вообще уже нельзя. Знаете, посмотрев эту игру, я был по-настоящему счастлив. А то после чемпионата Европы втягиваться в наши, российские, дела крайне тяжело.Трудно, почти невозможно было все это видеть. И вдруг... Классный европейский футбол в исполнении «Спартака» и «Локо».Больше всего мне понравилось то, что у «Локомотива» не проявилась такая до боли знакомая русская черточка. Обычно ведь как бывает: стоит нашим пропустить гол, я не говорю уже о двух, как мы теряем голову. Все, что говоришь ребятам перед матчем — вылетает из мозгов со свистом. Их захлестывают эмоции, и они не разбирая дороги несутся вперед.[b]— «Локомотив» же был на удивление спокоен.[/b]— В том-то и дело. «Локомотив» как ни в чем не бывало продолжал играть в свою игру, оборонялся оригинально и предельно дисциплинированно. Ребята выполняли от «а» до «я» все установки тренера, не обращая внимания на счет на табло. Это говорит о том, что у этой команды большое будущее. Нет, я не могу утверждать, будто прямо в этом сезоне Семин может выиграть «золото», но если он будет продолжать работать так и дальше, все возможно. Во всяком случае по этой игре было видно, что «Локомотив» вполне готов достойно сыграть в Лиге чемпионов. Там такое хладнокровие и такая дисциплина просто на вес золота.[b]— Вообще-то Юрию Павловичу уже можно присваивать прозвище «министр обороны».[/b]— Да, оборону Семин создал потрясающую. Он вылизывает и выстраивает ее много лет и то, что ему удалось — настоящее произведение искусства, которое в учебники помещать можно.Например, как используется Игорь Чугайнов в качестве последнего защитника. Как он располагается позади защитников, как — перед ними, как переходит из обороны в атаку. По игре со «Спартаком» были особенно видны классические итальянские признаки семинской защитной линии. То, как компактно располагались защитники, их высокая степень взаимной страховки: окон в этой ситуации у «Спартака» практически не оставалось.Вообще если сравнивать возможности двух наших грандов, невольно хочется подробнее остановиться на обороне. Тут «Спартак» на сегодняшний день явно уступает. Чувствуется потеря Хлестова, не хватает «Спартаку» на поле его атлетизма, футбольной наглости. А после того, как во время матча с «Локомотивом» был заменен получивший травму Бушманов, игра в защите у «Спартака» и вовсе разладилась. Вообще сейчас у «Спартака» идет кардинальная перестройка защитной линии, а это не может проходить безболезненно. Романцев пробует новичков, но для того, чтобы они заиграли и заиграли слаженно, нужно время. Как только Романцеву удастся решить эти проблемы, боюсь, «Спартак» «Локомотиву» будет догнать крайне тяжело. Если в этом матче нервничал Филимонов, несогласованны были защитники и все это отзывалось эхом на игре всей команды, то как только все наладится...[b]— Вы бы согласились с утверждением, что Семин и Романцев, лучшие наши тренеры? И чего, на ваш взгляд, пока не хватает Семину, кроме опыта, чтобы обойти Романцева? [/b]— То, что они лучшие — бесспорно. Но сравнивать их очень тяжело. Они вообще хороши тем, что абсолютно разные. Романцев — спокойный, взвешенный. Внутренний огонь — еще какой, но Олег Иванович умеет его в себе гасить, руководит командой бесстрастно, скрывая эмоции. Семин — взрывной и не пытается скрывать это, но его эмоциональные всплески идут на пользу «Локо», заряжают ребят энергией. Да и команды, что хорошо, оба делают абсолютно разные. Легкий, размашистый и стремительно атакующий «Спартак» и «Локо» — цепкий, внимательный, играющий от обороны.Если же вернуться к их противостоянию, могу сказать вот что: «Локо» своей победой доказал, что те два очка (если считать по потерянным), на которые он сейчас отстает от «Спартака», — не непроходимые дебри. А «Спартак», со своей стороны — та команда, которая два раза в одну воронку не свалится.[b]Валентин ИВАНОВ, олимпийский чемпион Мельбурна: ЕСЛИ БЫ ХОДИЛ К БУКМЕКЕРАМ, ПОСТАВИЛ БЫ НА «СПАРТАК» — Валентин Козьмич, а вас какие предчувствия мучают? [/b]— Да они меня вообще-то не мучают. Хотите честно? Если бы играл на тотализаторе, поставил бы в нынешнем чемпионате на «Спартак». Пусть и с некоторой оговоркой. Оговорка заключается в том, что «Спартаку» нужно укрепляться. Не только в защите. Нужны, как кислород, классные форварды. Без хороших центральных нападающих в России еще играть можно, но в Европе — очень тяжело.[b]— Что в схватке «Спартака» с «Локо» может стать решающим? [/b]— Думаю, таланты, а их в распоряжении Романцева побольше. Вообще чемпионат России выиграет тот, кто сможет пройти его до конца без срывов. А «Локомотив» не зря зовут кубковой командой. Потому они и могут Кубок России выиграть, играть с самим «Лацио» на равных в полуфинале Кубка Кубков, настроиться на матч со «Спартаком» и выиграть его. Но чемпионат-то одним матчем не измеряется, пусть и самым важным.[b]Виктор ГУСЕВ, телекомментатор: ЧТО, ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ НИХ ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ...БЫТЬ ЧЕМПИОНОМ? — Виктор, победа над «Спартаком» заставила лично вас иначе взглянуть на «Локо»? [/b]— Конечно, но с выводами тем не менее предлагаю не спешить. Хотя сделать их можно будет очень скоро: для этого, по-моему, необязательно ждать конца чемпионата. Мне кажется, все решится в самое ближайшее время. Для меня определяющим станет то, как «Локомотив» будет играть после этой победы. И лакмусовой бумажкой станут уже ближайшие матчи. Сначала в Воронеже с «Факелом», потом дома с «Ротором». Как ни парадоксально, но для Семина эти игры с не самыми сильными командами будут даже более сложными, чем матч со «Спартаком». Все мы помним кризис «Локомотива» после победы в Кубке России. Впрочем, тут вообще неожиданно могут вмешаться самые невероятные вещи...[b]— Какие, например? [/b]— Это все из области абстрактных рассуждений, но ведь и Семин и Романцев собираются играть в Лиге чемпионов. А если выложиться в чемпионате России, сил на Европу может не хватить. И вдруг кто-то из тренеров, взвесив эту ситуацию, решит притормозить и поберечься для Лиги чемпионов?! [b]Сергей ХУСАИНОВ, футбольный арбитр: «ЗОЛОТОГО МАТЧА», БОЮСЬ, НЕ ДОЖДЕМСЯ...— Сергей Григорьевич, и вы в «Спартаке» не сомневаетесь? [/b]— Нет, не сомневаюсь. Хотя «Локомотив» явно вышел из кризиса, а «Спартак», наоборот, столкнулся с проблемами. «Локо» растет, это видно. Если весной, выходя на матч со «Спартаком», они мечтали лишь о том, чтобы не проиграть, то сейчас «Локомотив» выходил на поле с настроением выигрывать. Тем не менее духа победителей пока еще не хватает железнодорожникам, чтобы выиграть чемпионат.[b]— Когда появится ясность по поводу чемпиона? [/b]— Думаю, ждать осталось недолго. Уже очевидно, что эти команды так и финишируют парой — никому уже не удастся к ним приблизиться. А вот до переигровки дело не дойдет. «Локомотив» еще не готов сократить разрыв по очкам, пусть он сейчас и минимален.[b]Георгий ЯРЦЕВ, тренер «Спартака» в 1996 году, когда команда стала чемпионом России: НЕ ОЖИДАЛ ОТ «ЛОКОМОТИВА» ТАКОГО ПОДВИГА — Георгий Александрович, как вам победа «Локомотива»? [/b]— Удивлен, как, думаю, и многие. Но не считаю, что это поражение пошатнуло позиции «Спартака» в чемпионате. Все-таки у Романцева игроки поопытнее, они знают, что такое Лига чемпионов, что такое победы над «Реалом», наконец, многие из них играют в сборной. Так что не стоит, наверное, переоценивать значение победы «Локомотива» над «Спартаком». Нет, конечно, для «Локомотива» эта победа бесценна.Видно, что команда здорово поработала в перерыве после первого круга. Но лучше оценивать любую команду не по одной победе, а по серии из пяти-шести матчей. Тогда оценка будет объективной.[b]— «Локомотив» недавно потерял Смертина, а «Спартак» — Хлестова. По кому потери ударили сильнее? [/b]— По-моему, они равнозначны. Таким игрокам, как Смертин и Хлестов, сразу замену найти невозможно. Единственное, в чем легче «Локомотиву» — в том, что у Семина длиннее скамейка.