Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Соль

Соль

Кухня

Кухня

Русская печь

Русская печь

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Хрусталь

Хрусталь

Водолазка

Водолазка

Гагарин

Гагарин

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Потомки Маяковского

Потомки Маяковского

Гуляй-поле для халтурщиков

Общество
Гуляй-поле для халтурщиков

[b]Эта норма была принята Федеральным законом № 252-ФЗ от 26 декабря 2006 года. Новый закон ставит на грань исчезновения организации малого и среднего бизнеса в этой сфере деятельности, индивидуальных предпринимателей, новичков, желающих развивать строительный рынок.[/b]Они сталкиваются с организациями-монополистами, с одной стороны, и с огромной армией нелицензированных предпринимателей, которые не признают никаких законов и выполняют заказы руками полуграмотных гастарбайтеров, с другой. Как избежать анархии эдакого строительного Гуляйполя в сфере экономики города, напрямую связанной с жизнедеятельностью горожан? Ответ на этот вопрос пытались найти участники пресс-конференции «Отмена лицензирования в строительной отрасли: за и против»», организованной Союзом журналистов Москвы.На встречу с общественностью пришли Василий Дума, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, и Александр Толкачев, генеральный директор ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое».– Защита строительного рынка от непрофессиональных и недобросовестных предпринимателей является одним из самых острых вопросов, – с ходу заявил Александр Толкачев. – Лицензионные требования включают требования к профессиональному уровню соискателей лицензий (лицензиатов), повышению квалификации, стажу работы по специальности. По значимости получение лицензии близко к получению паспорта. Резко отменить устоявшийся свод законов было бы опасно для населения и его жизнедеятельности. Оставить без контроля строительство было бы неправильно.С ним трудно не согласиться. Во-первых, деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих и предполагающая наличие рисков нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан (статья 1079 ГК РФ), требует особых методов контроля проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений и их совершенствования. Во-вторых, проверка специалистов Росстроя показала, что каждая 5-я строительная фирма, в том числе и в Москве, даже работая по лицензии, нарушает обязательные нормы и требования. Что говорить о бригадах «Ух, ты!» и «Тяп-ляп», которые заполонили столицу и копошатся в летнее время почти в каждом жилом доме, изображая профессионализм и крутость в строительном деле…В проектно-изыскательской и строительной сфере государства сегодня работают около 215 тысяч организаций и индивидуальных предпринимателей. Выходит, около 20 тысяч из них и близко нельзя подпускать к стройплощадкам? Ну и в третьих, отсутствие лицензирования в строительстве создает неравные условия для иностранных строительных фирм.В настоящее время в России в строительной отрасли работает 766 иностранных фирм, имеющих 1158 лицензий. Наибольший интерес к нашему рынку проявляют строительные компании Турции, Кипра, Германии, Великобритании, Финляндии, а также стран СНГ: Беларуси и Украины. Сейчас привлечение лицензированных иностранных инвесторов создает здоровую конкуренцию на строительном рынке. А что будет, когда столицу оккупирует бесконтрольная орда псевдостроителей? Но если положение так серьезно, то возникает вопрос – кому и каким образом удалось «протолкнуть» в законодательном органе страны столь опасный закон?– Поскольку закон касается отмены лицензирования во всех отраслях экономики страны, то он, в первую очередь, выгоден малым предпринимателям, торгующим в палатках, на рынках, берущимся за мелкую работу, – пояснил Василий Дума. – В ходе обсуждения этих вопросов выяснилось, что большинство законодателей против отмены лицензирования. Но авторы законопроекта уверяли, что вопросами проверок соблюдения лицензии никто заниматься не хочет. Дело это долгое и кропотливое. Поэтому зачастую наличие лицензии никоим образом не влияет на качество строительства. Вот и встал вопрос: для чего же нужны липовые лицензии? Интересно, почему такой вопрос не возникает, например, в Америке? Ведь там если у строительной организации нет лицензии, то ее специалистам не разрешат даже электрическую лампочку в подъезде заменить.В Австрии, кстати, любое предпринимательство должно быть оформлено специальным разрешением. Кроме того, интересы национальной безопасности государства требуют сохранения системы государственного лицензирования для строительства особо опасных объектов, объектов сложных в конструктивном отношении, высотного строительства, объектов военной инфраструктуры и ряда других объектов.Сейчас некоторые законодатели, похоже, дозрели до понимания того, что если мы и построим без лицензии, то только очередную Вавилонскую башню. Поэтому ряд депутатов Госдумы и законодательных собраний субъектов Российской Федерации снова выступили с законодательными инициативами о продлении лицензирования в строительстве и установлении переходного периода от лицензирования к негосударственному регулированию в отрасли. Законопроектами вновь предусмотрена норма о продлении лицензирования видов деятельности в строительстве на срок от 1 до 1,5 года.Итак, законодательная машина страны в который раз пытается дать задний ход. Удастся ли ей на этот раз отменить нынешний закон о лицензировании и принять более усовершенствованный? Хотелось бы надеяться, что в конце концов контроль в строительной сфере не ослабнет. А привлекательность строительной отрасли для бизнеса не будет утрачена.[b]КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ[i]Степан ОРЛОВ, председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике:[/b]– Закон принят, и мы обязаны его выполнять. Но я считаю, что отмена лицензирования в строительной отрасли – преждевременная мера. Москва – огромный рынок строительства. Поэтому нуждается в особом контроле. Можно, конечно, надеяться, что крупные строительные компании создадут свою общественную контрольную организацию и будут выполнять ее решения и рекомендации. Но кто будет регулировать деятельность и контролировать работу малого бизнеса в строительстве? Ведь таких фирм, особенно отделочных, не сотни, а тысячи. Поэтому если общественности удастся добиться, чтобы действие закона было отложено на 1,5–2 года, то, я считаю, это пойдет на благо строительному делу.[/i][b]СПРАВКА «ВМ»[/b][i]Лицензирование предпринимательской деятельности было введено в 1991 году. В соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» в строительной отрасли лицензированию подлежат проектирование и строительство зданий и сооружений. Таким образом, бизнесменам создали максимально либеральные условия для выхода на рынок строительных и проектно-изыскательских услуг, обеспечили контроль за их работой со стороны государства.Деятельность без лицензии в соответствии со статьей 171 Уголовного кодекса РФ рассматривается как незаконное предпринимательство.[/i][b]ЦИФРА «ВМ»[/b][i]В 2005–2006 годах была проведена проверка около 100 тысяч организаций строительного комплекса на предмет соблюдения лицензионных требований. За различные нарушения было наказано около 16 тысяч организаций. В судебном порядке аннулированы 302 лицензии.[/i]

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.